今天要写的“科融聚盈”一样如此。荒诞的是，“科融聚盈”这个盘口啥都没有，全是凭空捏造出来的，就能拉着长期在盘圈的组织骨干成员拉人头，美其名曰吃前期红利。

01

“科融聚盈”虚假性 

首先简介宣称是做电商垫资、供应链资金加速、高收益投资，主打“账期套利、稳定高回报”，靠用户充值入金获取资金池，典型资金盘包装话术。

而且碰瓷马来西亚联昌国际集团（CIMB），岂不知联昌国际集团是全球顶尖伊斯兰金融银行，除了在香港有分行，在上海还有代表处，仅企业对公咨询、跨境商贸对接，不面向内地普通个人开展投资理财；

在国家企业信用信息公示系统、天眼查、企查查检索全称“科融聚盈”，没有任何一家以此为标准字号注册的企业；银保监会、证监会、中国理财网、基金业协会均无“科融聚盈” 持牌 / 备案记录；不具备合法开展理财、垫资、投资业务资质。

讽刺的是，小编采集中发现，有网络水军公司接单做了这个盘口的外宣，在媒体上发布了多篇软文，在追溯中更发现，盘口上线后主动删除了软文清除痕迹，特别是搜狐网的自媒体号，而新浪网的一直留存至今。

这种操作，恰恰暴露了其心虚本质：既想借媒体背书增信，又怕监管顺藤摸瓜。

02

“科融聚盈”资金盘特性 

“科融聚盈”其运作完全脱离真实商业逻辑：无实体经营场所、无实际供应链合作方、无资金托管银行，所有“投资标的”均为虚构；用户充值后资金直接进入大量跑分个人账户。

在程序架构上，和之前揭露的“ZA Bank”、“PM-Bridge”到“惠民信桥”没什么区别，不但搭建框架高度复制，连整个流程都没有变化，

这里是个贼窝，专门批量生产资金盘的“影子工厂”。

这次用的“垫资”的工具做幌子，实则通过虚构订单、伪造回款截图、设置阶梯式提现门槛等手段，诱导用户不断追加投入。

03

几个盘口的高度雷同性

这是一个标准化、模块化的量产环节。环环相扣、分工明确的资金盘流水线——从“富幼”开始，经“ZA Bank”、“PM-Bridge”到“惠民信桥”等多个马甲轮换。

从前端表面看“富幼”客服自动化话术，到如今的“科融聚盈”客服话术，模板、UI界面、资金流转路径乃至风险提示话术，甚至连客服响应延迟时间、弹窗提示频率都保持一致。

从技术角度上，所有的APP程序都搭建在统一的系统上，仅替换品牌LOGO而已，用的同一个备案域名，为的是避免反诈中心扫描查识别。

小编把几个盘口运行的网址数据对比，事实胜于雄辩，有图有真相。

项目警示

“科融聚盈”并非孤立个案，而是当前资金盘黑产链条中标准化、模块化输出的又一成品，其背后隐匿着高度协同的灰黑产分工网络：

1. 上游提供“壳公司”注册与牌照伪造服务，

2. 中游负责技术平台搭建与话术脚本批量生成，

3. 下游则专司流量导流、水军控评与舆情洗白。

   该链条已形成“注册—建站—话术—引流—洗白”全闭环，成本不足5万元，而单个项目吸金峰值可达数亿元。

小编建议投资者立即停止向“科融聚盈”平台充值，不要有侥幸心理，更勿轻信所谓“内部渠道”“紧急平移”等二次诱导话术。

生活不易，守住钱袋子就是守住生活底线。如发现已充值，请立即保留转账凭证、平台截图、聊天记录等完整证据链，第一时间向当地公安机关报案。